సినీన‌టి సుకన్యపై వీరప్పన్ చేసిన ఆరోపణలు.. 30 ఏళ్ల తర్వాత హైకోర్టు సంచలన తీర్పు!
ఒకప్పుడు దేశాన్ని వణికించిన గంధపు చెక్కల స్మగ్లర్ వీరప్పన్ చేసిన వ్యాఖ్యలు... దాదాపు 30 ఏళ్ల తర్వాత మళ్లీ జాతీయ స్థాయిలో చర్చకు దారితీశాయి. ప్రముఖ సినీ నటి సుకన్య వ్యక్తిగత జీవితంపై వీరప్పన్ చేసిన సంచలన ఆరోపణలు, వాటిని ప్రసారం చేసిన ప్రముఖ టెలివిజన్ ఛానల్, ఆ తర్వాత ప్రారంభమైన న్యాయ పోరాటం ఇప్పుడు మరోసారి వార్తల్లో నిలిచాయి. తాజాగా మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుతో ఈ పాత వివాదం మళ్లీ తెరపైకి వచ్చింది.
ప్రస్తుతం చర్చకు కారణమైన అంశం 1996లో జరిగిన ఒక టెలివిజన్ ఇంటర్వ్యూ. అప్పట్లో అడవుల్లో సంచరిస్తూ పోలీసులకు సవాల్ విసురుతున్న వీరప్పన్‌ను తమిళ వారపత్రిక నక్కీరన్ సంపాదకుడు నక్కీరన్ గోపాల్ ఇంటర్వ్యూ చేశారు. అనంతరం ఈ ఇంటర్వ్యూను సన్ టీవీ తన 'నేరుక్కు నేర్' కార్యక్రమంలో ప్రసారం చేసింది.
ఆ ఇంటర్వ్యూలో వీరప్పన్ చేసిన వ్యాఖ్యలు అప్పట్లోనే సంచలనం సృష్టించాయి. సినీ నటి సుకన్యకు దివంగత మాజీ ప్రధాని పీవీ నరసింహారావు కుమారుడితో వివాహేతర సంబంధం ఉందని ఆయన ఆరోపించారు. అంతేకాదు, 1996 లోక్‌సభ ఎన్నికల ప్రచారంలో సుకన్యకు సంబంధించిన కొన్ని వీడియోలను ఉపయోగించుకున్నారని కూడా పేర్కొన్నారు. అయితే ఈ ఆరోపణలకు ఎలాంటి ఆధారాలు చూపించలేదు.
ఈ వ్యాఖ్యలు పూర్తిగా అసత్యమని, తన వ్యక్తిగత ప్రతిష్టను దెబ్బతీసే విధంగా ఉన్నాయని సుకన్య తీవ్రంగా అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. సమాజంలో తనకు ఉన్న గౌరవం, సినీ రంగంలో సంపాదించుకున్న పేరు ప్రతిష్టలకు ఈ ఆరోపణల వల్ల నష్టం జరిగిందని పేర్కొంటూ ఆమె కోర్టును ఆశ్రయించారు. నిరాధార ఆరోపణలను ధృవీకరించకుండా ప్రసారం చేయడం వల్ల తాను మానసికంగా కూడా తీవ్ర ఇబ్బందులు ఎదుర్కొన్నట్లు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
ఈ కేసు న్యాయస్థానాల్లో సుదీర్ఘంగా కొనసాగింది. పలు వాదనలు, సాక్ష్యాధారాలను పరిశీలించిన ట్రయల్ కోర్టు 2015లో సుకన్యకు అనుకూలంగా తీర్పు వెలువరించింది. వీరప్పన్ చేసిన ఆరోపణలను ప్రసారం చేయడం ద్వారా సుకన్య పరువుకు భంగం కలిగిందని గుర్తించిన కోర్టు, ఆమెకు రూ.10 లక్షల నష్టపరిహారం చెల్లించాలని సన్ టీవీని ఆదేశించింది.
అయితే ఈ తీర్పును సన్ టీవీ యాజమాన్యం మద్రాస్ హైకోర్టులో సవాలు చేసింది. అప్పీల్ పిటిషన్‌పై విచారణ జరిపిన జస్టిస్ కె. కుమరేశ్ బాబు నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం తాజాగా కీలక తీర్పు ఇచ్చింది. ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయాన్ని సమర్థిస్తూ సుకన్యకు రూ.10 లక్షల పరిహారం చెల్లించాలన్న ఆదేశాలను కొనసాగించింది.
ఈ తీర్పుతో ఒక కీలక సందేశం వెలువడిందని న్యాయ నిపుణులు భావిస్తున్నారు. సంచలన ఆరోపణలు చేసిన వ్యక్తి ఎవరు అన్నది కాకుండా, వాటికి ఆధారాలు ఉన్నాయా లేదా అనేది మీడియా సంస్థలు పరిశీలించాల్సిన బాధ్యత ఉందని ఈ కేసు మరోసారి గుర్తు చేసింది. ముఖ్యంగా వ్యక్తుల వ్యక్తిగత జీవితాలకు సంబంధించిన ఆరోపణలను ధృవీకరించకుండా ప్రసారం చేస్తే చట్టపరమైన పరిణామాలు తప్పవని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది.
ఇదే కారణంగా మూడు దశాబ్దాల క్రితం జరిగిన ఈ వివాదం ఇప్పుడు మళ్లీ వార్తల్లో నిలిచింది. ఒకవైపు వీరప్పన్ వంటి సంచలన వ్యక్తి, మరోవైపు మాజీ ప్రధాని పీవీ నరసింహారావు కుటుంబం, ప్రముఖ నటి సుకన్య పేర్లు ఉండటంతో ఈ అంశం సోషల్ మీడియాలోనూ విస్తృత చర్చకు దారితీస్తోంది. అయితే కోర్టు తీర్పు తర్వాత స్పష్టమైన విషయం ఏమిటంటే.. వీరప్పన్ చేసిన ఆరోపణలు నిరూపించబడలేదు. అందుకే ఈ కేసు ఇప్పుడు వ్యక్తిగత పరువు ప్రతిష్టలు, మీడియా బాధ్యత, చట్టపరమైన జవాబుదారీతనం గురించి చర్చకు కేంద్రబిందువుగా మారింది.
